Галерея

Красный форт Пачакутек (Инки) Рамзес II (Египет) civ5_z207

Марокко в Civ5: Brave New World

Берберская кавалерия

В Civilization V: Brave New World мы впервые в истории серии «Цивилизация» сможем сыграть за Марокко. Разработчики давно и, возможно, специально проговорились о Марокко в одном из интервью, но до официального объявления введение такой цивилизации не казалось очевидным. Тем не менее, Марокканская цивилизация действительно в игре и возглавляет ее один из прославленных представителей династии Саадитов. Игровые особенности этой североафриканской державы позволяют ей рассчитывать на лидерство в новой торговой системе Civ5 и комфортное развитие в пустыне. Основные особенности Марокко в аддоне Brave New World:

Цивилизация: Марокко
Лидер: Ахмад аль-Мансур
Уникальное свойство: Врата Африки — +3 золота и +1 культура за каждый международный торговый путь (цивилизация, создавшая торговый путь в Марокко, получит от него +2 золота)
Уникальный юнит: Берберская кавалерия — заменяет Кавалерию, получает боевые бонусы в пустыне и на своей территории.
Уникальное улучшение: Касба — строится только в Пустыне, дает +1 молоток, +1 яблоко, +1 золото и 50% защитный бонус

Ахмад аль-Мансур - лидер Марокко в Civ5 Brave New World

Ахмад аль-Мансур — лидер Марокко в Civ5 Brave New World

26 comments to Марокко в Civ5: Brave New World

  • Mister_Iks Mister_Iks

    Классненько! 😀

  • Azoka Azoka

    Ну, наконец-то, и в пустыне можно будет нормально развиватся.

  • Askia Askia

    как-то Марокко и Индонезию тупо сделали справа правитель слева какой-то домик

  • Максим

    Касба неплохое улучшение , в пустыне самый раз . Кроме золота ,молотков и яблок еще и защиту дает. Просто непобедимая цивилизация в пустине .

  • Да, в сочетании с Петрой (если ее не изменят) — неплохо.

  • C

    Интересно, Касбу на холм в пустыне можно будет воткнуть..

  • bbqq

    Международный торговый путь — это с другой цивилизацией или ГГ?

  • Daemon Daemon

    Марокко — пожалуй, самая сильная цивилизация из представленных. Я думаю, они будут гарантированно появляться в пустыне, а там поймы, пшеницы. Построишь Петру и касбы — и Марокко превращается просто в монстра. Вот только до кавалерии не всегда доигрывают. Если бы были уникальные рыцари — была бы просто цива-мечта.

    • bbqq

      Daemon:
      Марокко — пожалуй, самая сильная цивилизация из представленных. Я думаю, они будут гарантированно появляться в пустыне, а там поймы, пшеницы. Построишь Петру и касбы — и Марокко превращается просто в монстра. Вот только до кавалерии не всегда доигрывают. Если бы были уникальные рыцари — была бы просто цива-мечта.

      Поймы — не всегда бывают.

      Кроме того есть мировой конгресс. Можно запретить торговлю с Марокко.

  • миклантекутли

    ну все таки так же соглашусь что марокко одна из сильнейших цивилизаций.

  • Гость

    Такое-ли сильное ваше Марокко? Улучшение хороше, но открывается только с рыцарством. К тому моменту поля у пойм уже дают 2 пищи, то есть практически равный бонус.Строительство Как бы на шахтах продолжает оставаться актуальным, но о5же не долго. А строить её просто в пустыне ИМХО не вариант. Ну кто будет таскать с плитки дающей 1 пищу и 1 молоток? Да с Петрой выглядит классно, но! Петру ещё надо построить и даже если построиш она будет всего в 1ом городе. Хотя защитный бонус конечно потрясающий, если играть в развитие незаменимое здание. Но в любом случае она меркнит перед бесспорным лидером аддона:Ассирией! Да и Польша выглядит внушительно, если обычный вариант культурной победы с утопией остался, Польша легко его зделает даже без особых напряжений. Да и играя в любую другую победу такая гора басплатных институтов роскошь.

    • bbqq

      Гость:
      Такое-ли сильное ваше Марокко? Улучшение хороше, но открывается только с рыцарством. К тому моменту поля у пойм уже дают 2 пищи, то есть практически равный бонус.Строительство Как бы на шахтах продолжает оставаться актуальным, но о5же не долго. А строить её просто в пустыне ИМХО не вариант. Ну кто будет таскать с плитки дающей 1 пищу и 1 молоток? Да с Петрой выглядит классно, но! Петру ещё надо построить и даже если построиш она будет всего в 1ом городе. Хотя защитный бонус конечно потрясающий, если играть в развитие незаменимое здание. Но в любом случае она меркнит перед бесспорным лидером аддона:Ассирией! Да и Польша выглядит внушительно, если обычный вариант культурной победы с утопией остался, Польша легко его зделает даже без особых напряжений. Да и играя в любую другую победу такая гора басплатных институтов роскошь.

      Культурная победа теперь основана на туризме, а не на строительстве Утопии.

      • Гость

        Даже так это лишь одна мысль из представленных мной. Главная же в том что Касба слишком поздно открывается.

        • Daemon Daemon

          Да, Касба поздно. По идее, ему место в инженерном деле или, максимум, в гильдиях.

          Ассирия сильна в одиночной игре на высоких уровнях сложности, на низких — нет, т.к. и без того по науке будешь лидировать. В сетевой ее особенность не так сильна, а в дуэлях и вовсе бессмысленна.

          Польша сильна? Нет. Чуть быстрее закрыть волю/традицию — хорошо. Открыть рационализм сразу при входе в новое время — хорошо. А остальные институты, я думаю, все так же бесполезны.

          • Гость

            Ассирия сильна тем что делает игру через войну универсальной тактикой. Обычно есть 2 варианта игры: играть через экспансию и войну или через традицию в развитие. С военной игрой захватываешь большие земли но игроки идущие через традицию в большенстве случаев опережают тебя по науке, в итоге торжествует очередная победа качества над колличеством. А Ассирией можно смело все силы кидать в завоевание и не бояться отстать от мирового уровня науки (Возможно мне это кажится хорошоим бонусов т.к. в одиночную игру я всегда играю без этой жуткой уравниловки — шпионажа, с котороым сильно оторваться или отстать по науки система тебе не даст.)Что касается низких уровней сложности, незнаю непонимаю людей играющих на них, наверное вы правы когда танками убиваешь арбекузов и арбалетчиков свойство Ассирии как-то теряется.
            Что касается Польшы, могу сказать только одно:Еси считать что общественные институты бесполезная вещь то да Польша бред.

Leave a Reply