Галерея

Чудеса Конца Света gw_yusef_zuleykha civ5bnw_screen10 civ5_s002

Галерея Civilization: Beyond Earth

Обновлено 18.08: Добавлены новые скриншоты за последние 2 недели

Первые скриншоты Sid Meier’s Civilization: Beyond Earth собраны в отдельной галерее. Будет регулярно обновляться.

42 comments to Галерея Civilization: Beyond Earth

  • Krik_iddqd Krik_iddqd

    Смотря на третью картинку, так и проносится в голове:

    «EVA: Mobile Construction Vehicle — complete!
    MCV: Unit reporting!
    MCV: On my way.
    *Двойной клик*
    MCV: Yes, sir!
    БУМС!
    EVA: New construction options!»

  • разок-другой будет любопытно сыграть

  • Farso Farso

    «Дайоминг Сохуа — лидер Паназиатского кооператива». Занятно. А есть еще какая-нибудь информация о «нациях-спонсорах»?

  • Добавил 5 скриншотов из превью в свежем номере PC Gamer UK

  • Шран

    Очень хорошие скрины, правда ничего не понять и города визуально нефонтан.Скорее б они уж ролик с игрой выложили.
    Заставка она есть заставка — затравка.

  • Daemon Daemon

    Дизайн мира что-то мне не нравится. Понятно, что другая планета. Но от ядовито зеленой слизи повсюду и непонятных расколов с желтым свечением у меня просто кровь из глаз идет. И неужели нельзя было сделать закругленные границы, как в цивке?…

  • Олег

    на некоторых скринах закруглённые границы, мне кажется это будет зависеть от идеологии.

  • avpavlov

    Туман войны? Это несмотря на наличие спутников? Всё-таки это по первому впечатлению выглядел просто модом к Цив5 и чем дальше тем больше выглядит модом.

    Я бы сделал всю поверхность изученной + разрешил игроку выбрать место для посадки. Это дало бы ещё один элемент стратегии — попытаться уединиться от остальных соперников или попытаться занять самые выгодные районы планеты или нечто среднее.

    • Krik_iddqd Krik_iddqd

      Вы видимо плохо знакомы с космонавтикой. Наличие тумана — всё правильно. Та же одна из программ Лунохода (вроде второго, не помню точно) чуть не потерпела фиаско, поскольку сажали в слепую и при приземлении модуль чуть не угодил в кратер, вследствие чего Луноход балансировал на грани. И это не смотря на гигантское количество наблюдений и относительно детальных фотографий поверхности. Положение спасло лишь пришедшее на помощь NASA, которые втихаря от своего правительства передали нашим учёным карту местности, которая у них уже была, где приземлился Луноход.
      Так что не всё так просто с картой. Это тебе не просто пощёлкать со спутника и приземлиться, тем более, когда этих спутников ещё и нет.

      • Шран

        Автоматика есть автоматика(плюнул и стало — металлоломом), но человек другое дело.

        • Krik_iddqd Krik_iddqd

          У Луноходов было ручное управление.

          • Шран

            Всё взял в странно пахнущую кучу :mrgreen:

            Какие Луноходы на ручнике? Где ты их взял?СССР и Россия пока не осуществили посадку на Луну и возвращение человека.

            США использовали систему:
            1- Командный модуль(висит на орбите)
            2- Лунный модуль(непосредственно высаживается на Луну)

            Лунный модуль — может работать на автомате и полуавтомате(при прилунении фактически используется полуавтомат.
            Нил Армстронг «Автоматика не знает, как выбирать посадочные площадки»

            • Krik_iddqd Krik_iddqd

              А, ты про модуль.
              Я говорил про сам Луноход. Он управлялся дистанционно вручную группой в 11 человек (с естественной задержкой сигнала в 1.7-20 секунд).

      • avpavlov

        > Вы видимо плохо знакомы с космонавтикой. Наличие тумана — всё правильно.

        А ну да, как я не подумал. Ведь по идее, никакой разницы между полётом на Луну через 10 лет после первого спутника и полётом к другой звезде. ЛОЛ.

    • Шран

      Ты видимо не знаешь предисторию:

      А предыистория такова: Нашли одну пригодную СС с пригодной для жизни планеты.БАЦ — КАТОСТРОФА, а изучить, как водиться не успели толком и поэтому приземлились там где вроде «Хорошее место».
      Отсюда и наличие тумана войны и тп.

      Они же не колонизируют планету, а спасают расу от вымирания.

      • Чайханщик

        Это да. К тому же чисто технически было бы играть не слишком интересно, ибо все и так было бы известно изначально. А так романтика, жажда познать неизвестное)

        • avpavlov

          > К тому же чисто технически было бы играть не слишком интересно,

          Наоборот, не интересно играть в «Цивилизацию-в-космосе».
          У них хороший шанс сделать не как всегда — полностью открытая карта как раз могла бы стать такой фишкой, при этом её не надо было бы как-то дополнительно объяснять.

          Посмотри на ранний скриншот Старкрафта http://en.wikipedia.org/wiki/StarCraft#Development

          Близзард сначали хотели срубить бабла на «орки-в-космосе», но потом одумались и сделали легендарную игру.

          • Чайханщик

            Ну как тебе сказать, сколько людей, столько и мнений, и это хорошо 🙂 Спор тут, имхо, бессмысленен, так как у каждого свое представление о правильной «колонизации». Хотя разработчики могут угодить всем сразу, поставив гибкие настройки местности. Меня сейчас, в общем-то, больше интересуют фракции, доступные для игры. И таки да, будет ли Россия?;)

      • avpavlov

        > А предыистория такова: Нашли одну пригодную СС с пригодной для жизни планеты

        Бро, а как они поняли, что она пригодная, если её изучить не успели? 😉

        Не сделать несколько витков вокруг планеты, а сразу приземляться (типа с Земли так хорошо прицелились?) — вот это как раз дизайнерская импотенция.

  • Peter Peter

    ландшафты конечно вырвиглазные но к фунгусу я привык, и к этому привыкну 🙂

  • Добавил в галерею скриншоты, появившиеся за последние 2-3 недели.

Leave a Reply