Галерея

Вадим Козлов. Приехали. Отряды XCOM против Гигантского робота Введение в сценарий Культурная победа

Civilization 6: специальное издание к 25-летию серии

Специальное издание Civilization VI

Как вы, вероятно, уже знаете, в конце августа 2K Games объявила о выпуске специального издания Sid Meier’s Civilization VI, посвященному 25-летию серии Civilization (Civilization VI “25th Anniversary Edition). Данное издание выпускается ограниченным тиражом в 20 тыс. копий по всему миру и будет доступно вместе с выходом самой игры, с 21 октября. Цена в американских магазинах — $90.

Комплект специального издания Civ6:

— диск с игрой
— весь бонусный контент цифрового делюкс издания в Steam
— 100-страничный артбук с концепт-артами из всех игр серии
— набор коллекционных памятных монет

Отличный подарок для всех ценителей серии Civilization! Или нет.

35 comments to Civilization 6: специальное издание к 25-летию серии

  • Лично я ожидал от 25-летия серии гораздо большего. Гораздо-гораздо большего.

  • А вообще ни в американском, ни в английском амазоне этого издания нет (возможно, уже). Нашел только в немецком за 90 евро.

  • Azoka Azoka

    Стандартный набор, как у всех самых обычных коллекционок.
    Единственное, что необычно — монеты…
    Лучше бы сделали вместо них, например, набор всех уникальных юнитов из игры в виде фигурок!
    Или цивилопедию на 999+ стр. 🙂
    На крайний случай можно набор плакатов со всеми лидерами. Только классческие портреты.
    Или же просто включить в состав Sid Meier’s Civilization: The Board Game

    • Wadim

      Монеты, конечно, прикольно. Сейчас многие их собирают, но переплачивать в три раза за набор монет вряд ли кто будет. И да, фигурки, в виде солдатиков, которые можно расставить в серванте или на столе — это круче. А если бы можно было выбирать, какой цивилизации именно юниты, то, вообще, блеск. Вспоминаю, как я маленький покупал набор солдатиков «ледовое побоище» за 5 советских рублей, и как эти фигурки ломались нещадно. Короче, хочу солдатиков))

    • Peter Peter

      я бы предпочел майку с картинкой или кружку 🙂

  • Perikl Perikl

    Кто-нибудь в курсе, а в продаже есть русская версия настольной Цивилизации Wisdom and Warfare? Вот я бы ее приобрел. А то три года прошло, а перевода нет и нет!

  • Perikl Perikl

    И вообще, давно не играл в настольную версию Шедевра. Жаль любителей не много в среде моих знакомых, может кто-нибудь имеет возможность и желание составить компанию?

    • Помнится, NeverMind и GobblinS думали собраться и поиграть в настолку. Не знаю чем дело закончилось.
      А вообще, все мы в разных городах живём. Где собираться планируешь? 😀

      • Perikl Perikl

        Оба-на, спасибо, а я с просоня даже и не вспомнил об этом))) Я с Омска. Если есть кто отсюда — пишите!

        • Далековато. И от Москвы, где живут вышеупомянутые товарищи, и от Иркутской области, где я обитаю.

          Могу предложить поискать единомышленников на http://tesera.ru/
          Это крупнейший русскоязычный сайт по настолкам. Там даже наш незабвенный NeverMind есть. http://tesera.ru/user/NeverMind/

          Как вариант, могу посоветовать поискать клубы настольных игр в своём городе. Должны быть.

          Ещё как вариант, игра онлайн — https://ru.boardgamearena.com
          Правда, цивилизации там нет.

          Ну, а кто хочет поиграть в шахматы, ещё раз приглашаю всех на — https://ru.lichess.org
          Наверное лучшее место для игры в шахматы на данный момент в сети. А так же замечательное место для повышения своего уровня игры. Всякие задачки на тактику, на планы для разных дебютов и море статистики. В общем, вэлкам. 😀

      • До сих пор не собрались 🙂 Идея промелькнула, но конкретных предложений так и не последовало. Да и толпы желающих составить нам компанию замечено не было 🙂

        • Если проблема в людях, то у меня в Москве младший брат, который обожает настольные игры. Думаю, он с удовольствием поедет поиграть в настолку, если будет предложение. Правда он играл только в в цивилизацию у которой большая карта мира и куча фигурок войск. Не последняя. Придётся объяснять правила.

    • Peter Peter

      мы играли в самаре, неочень
      хотя может не распробовали — очень долгие партии, нудновато

      • мы играли в самаре, неочень
        хотя может не распробовали — очень долгие партии, нудновато

        В целом согласен, для встречи цивилизаторов лучше подойдет 7 Чудес — вообще гениальная игра, по-моему, — стратегическая, историческая и быстрая!)

  • PopovSV

    Покупать нет смысла. У меня и так все есть. Монеты и солдатики, это да, это хорошо, но незачем.
    Узнать бы что будет в длс и по чем.

    • Алесь

      Что будет? Цивилизации, лидеры, карты, сценарии. Скорее всего, Изабелла и Польша.
      По чём? Если собираетесь всё равно покупать все DLC, то Deluxe будет выгоднее.

  • Командор Шран

    Господа и дамы, небезызвестный всем Халецкий в одном из видео сказал что в ваниле будет 20 наций(Персия в том числе).
    Есть идеи какие ещё 2 нации добавят акромя Персии?

    Коллекционка — бедная. Могли бы расщедриться.

    • Perikl Perikl

      Если это будут не ацтеки, которые вроде как DLC, то, видимо, Польша?!

    • C

      Уже есть 18 в ваниле + ацтеки бонусный предзаказ. Если Халецкий прав, то 20я будет Персия. Однако смущает, что остальные кто получил предрелиз (а их не мало) — молчат. Хотя фираксы делают намеки что сюрпризы не кончились.

    • Svetliy

      Персы — Иранцы,
      Скифы — Иранские кочевники,
      Шумеры — территория южного Ирака на границе с Ираном.
      Похоже они хотят Циву иранцами заполонить.

      • Shpreken Shpreken

        Плохо что ли?) Хотя вот азиатских цивилизаций пока не хватает.

      • Wadim

        Ну, а что делать, если это очень древние цивилизации с историей. Интересно, а когда нибудь будут евреи или чукчи?)

        • Perikl Perikl

          По-поводу евреев, действительно, какая-то странная позиция у компании. Ну это как минимум странно, что такой народ, оказавший влияние на духовную культуру стольких народов и вдруг отсутствует.
          Но с какого перепугу добавлять чукчей? На том лишь основании, что им платили дань соседние народы? Это все? Ха-ха-ха, с тем же успехом можно добавить в игру «инопланетян» или «динозавров».

      • Azoka Azoka

        Всё справедливо. Месопотамия — колыбель людской цивилизации, как таковой, и то что она представлена так широко в игре меня очень радует.
        Уж точно лучше, чем коренные народности США, которых пока что вообще в базой игре не предвидится. Хотя в будущих аддонах и DLC их обязательно добавят. Но если добавлять тех же шошонов, так почему не добавить коренные народы Сибири? Считаю, что якуты, эвенки, чукчи, или буряты вполне сопоставимы с любой североамериканской группой индейских племен.

        • Perikl Perikl

          Буряты — те же монголы. И вообще, я так понимаю, что у разработчиков Монголия, как цивилизация, — это такая смесь «тюркских» и «монгольских» государств Центральной Азии.
          Ирокезы, шошоны/команчи или сиу — оказали влияние на историю Северной Америки. А какое влияние оказали, простите, «эвенки», «якуты» и «чукчи» на Азию?
          Если же судить по «героизму» в борьбе с Империей о каждом малом народе, то с тем же успехом в игру можно добавить любого тумбу-юмбу с барабаном и заявить, мол глядите какой «значимый», с англичанами/португальцами/французами/немцами/русскими/китайцами сражался.

          • Shpreken Shpreken

            Не сочтите за дискриминацию этнических меньшинств, но я против добавления в игру всех этих малых и малозначимых народов, как североамериканских, так и сиМбирских, как полинезийских, так и африканских (мумба-юмба). Поэтому я рад, что их нет в нынешней циве в качестве основных. Эти цивилизации лучшего всего отправлять в DLC или в руки мододелов. Мне больно видеть, когда Корею или Золотую Орду отправляют в DLC. А ещё больнее видеть, что тех же Тимуридов/ИВМ, тот же Израиль вообще ни в каком качестве официально не добавляют.

          • Azoka Azoka

            Соглашусь таки с вами в том, что ирокезы, шошоны/команчи и сиу оказавали большее вооруженное сопротивление США, чем коренные народы при Покорении Сибири. Но это, я считаю, легко объяснить тем, что их уклад жизни был намного более воинственный, чем у тех же якутов. По численности же, якуты точно не уступали, например, ирокезам. Проживали на более обширной территории. Также не имели своего полноценного государственного образования. Судить о том кто внес больший вклад в культуру региона очень сложно. Здесь можно спорить вечно.
            Есть подозрение, что все эти индейцы просто «более раскрученные», их история написана более детально и поэтому они кажутся такими значимыми 🙂

            • Wadim

              Не, чукчи — это прикольно! Уникальный юнит — Олень, городской район — юрта ( + к мехам и рыбе и лесным ресурсам) Повестка дня — «большой брат» — любовь к большим государствам на континенте.

              • Azoka Azoka

                Нужно создать петицию «За добавление в Civilization VI чукчей!»
                А если серьезно, то согласен с Shpreken. В первую очередь нужны все действильно Большие цивилизации, но в каких-то DLC можно и пару племен добавить. Главное, чтобы игра за них была действительно уникальной и интересной. Кочевые города — вот что нужно Civilization. На Beyond Earth эта механика уже обкатана и это была действительно удачная идея.

              • Perikl Perikl

                Azoka:
                Нужно создать петицию «За добавление в Civilization VI чукчей!»
                А если серьезно, то согласен с Shpreken. В первую очередь нужны все действильно Большие цивилизации, но в каких-то DLC можно и пару племен добавить. Главное, чтобы игра за них была действительно уникальной и интересной. Кочевые города — вот что нужно Civilization. На Beyond Earth эта механика уже обкатана и это была действительно удачная идея.

                Хм, а ведь действительно! Игра стала бы намного живее и реалистичней!

      • Perikl Perikl

        ))) Скифы — «иранцы» лишь условно, дань традиции. Все таки называть «иранцами» тех, кто не ушел в Иран, а остался на своей исконной земле — исторически неверно! Здесь к лингвистам вопросы, почему они пользуются столь устарелой терминологией. Это все равно, что англичан называть «американцами» на том лишь основании, мол «язык один». Или, например, тех же англичан называют «германцами», но самих немцев «британцами» или еще как-нибудь «по-английски» не называют. Почему? Да потому что с германских земель пришли все эти «англо-саксы». И только Скифы с какого-то рожна — «иранцы», на том лишь основании, что часть «ариев» ушла с арийских просторов на юг, поближе к Индийскому океану. Ведь «индоевропейские» миграционные волны шли с Арья Ваэджо в Иран, а не наоборот.
        Шумеры же ВООБЩЕ мало общего с «иранцами» имеют. Поэтому ваша претензия на «иранскую заполонённость» в данном случае не уместна. С тем же успехом можно говорить о Франции как «территории на границе» с Германией.

Leave a Reply