Галерея

Ахмад аль-Мансур (Марокко) civ5mobile_04 Цивилопедия о северной пехоте civ5_z119

Вы играете в Civilization V по сети?

Сингл или мультплеерМногопользовательский режим в серии Civilization всегда является предметом споров — одна часть игроков им никогда не пользовалась, другая считает именно мультиплеер «настоящей Цивой» и требует от разработчиков уделять ему больше внимания. Дизайнеры разных частей серии Sid Meier’s Civilization не скрывают своего мнения относительно значения многопользовательского режима в игре. Создатель Civilization II Брайан Рейнолдс считает, что «его громко требует небольшая, но влиятельная группа игроков, но он нужен только этой небольшой группе, а для его реализации требуются весьма значительные ресурсы». А Сорен Джонсон и Джон Шейфер в недавнем совместном подкасте с сожалением признаются, что при разработке Civ4/Civ5 мультиплееру отводилась вторичная роль и его просто не успевали довести «до ума».

А вы вообще играете в Civilization V по сети? И что думаете о значении  мультиплеера для игры? Опрос ниже.

Вы играете в Civilization 5 по сети?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

PS. Кто не знает, как играть по сети, но хочет попробовать, смотрите ликбез по мультиплееру Civ5 от Леши Халецкого.

46 comments to Вы играете в Civilization V по сети?

  • Странное чувство: чем больше я читаю об этом аддоне, тем больше кажется, что с новыми игровыми системами выходит перебор. Нагромождение интересных идей. AI так вообще умрет, не осилит всего этого)

    • Visc Visc

      Да кому нужен этот AI…он и так всегда был туп как пробка. Главное что бы сетевой код стал стабильным! Вот где будет экшен…даешь больше фишек из Парадоксовских стратегий! 🙂

      • Peter Peter

        большинство играет в сингл, сетевую игру просто для приличия добавили, чтобы была.
        поэтому она так тяжко развивается — не доходят руки до нее у разрабов.

        • А это самое большинство не видит глупостей ИИ, поэтому и им не особо занимаются.

        • Visc Visc

          Ну я бы поспорил с этим заявлением 🙂

          • Visc Visc

            Если чо это я Петру отвечал 🙂

          • Peter Peter

            а у вас есть статистика?

            • Visc Visc

              А у вас? 🙂 Просто с добавлением стима играть стало проще по сети…и цива продолжает быть в том самых играбельных игр стима. И да может это мое субъективное мнение, но имхо по сети щас играет не меньше людей чем против ботов.

              P.S. Интересно сколько ещё людей играют в пиратку через сторонние сервисы аля хамачи и т.п.

              • Это тема для опроса — будет какая то статистика)

              • Peter Peter

                кажется джон шейфер гдето недавно писал, что мультиплеерщики — «маленькая но очень требовательная часть аудитории». не том смысле что многого хотят, а в том что очень настойчиво требуют.
                маленькая надо понимать — это не более 10%. а скорее меньше.

                опросы же не показывают настоящей картины, т.к. мультиплеерщикам более интересна «социализация» и они и на форумах активнее пишут/голосуют. правдивую информацию можно получить только от разрабов/издателей.

              • Это Брайан Рейнолдс о Civ2, но и Сорен Джонсон и Джон Шейфер признавались в недавнем подкасте, что мультиплеер в Civ4 и Civ4 делался по остаточному принципу.

                Посмотрел сейчас статистику достижений Steam —
                «Один в поле — воин» — Победите в любом многопользовательском матче 3.7%
                Количество сыгравших должно быть побольше, но не сильно, а постоянно играющих совсем не сильно.

                А опрос проведу, интересно же)

              • Peter Peter

                Посмотрел сейчас статистику достижений Steam —«Один в поле — воин» — Победите в любом многопользовательском матче 3.7%Количество сыгравших должно быть побольше, но не сильно, а постоянно играющих совсем не сильно.

                да, кстати, неплохой показатель.
                я в своей жизни сыграл 3 сетевых игры в цив 5, две сразу после выхода (и проиграл) и одну в прошлом месяце, и только чтобы взять ачивмент. И теперь вряд ли когда-то еще сыграю.

              • Visc Visc

                Дану их!…ничо они не понимают 🙁

              • Ну есть сторонние сервисы, где онлайн(сетевых игроков) порой намного больше чем в стиме.
                Например, http://civplayers.ru
                Там же есть рейтинг и статистика для каждого игрока.
                Также есть 2 страницы где можно понять кого сколько и откуда.
                1. Это точное распределение игроков, которые хоть раз воспользовались платформой для игры
                http://civplayers.ru/Communities
                Жмешь на страну, выплывает список городов.
                Жмешь на город, выплывает список игроков с именем на сайте, именем в чате и когда последний раз был.
                2. Это точное количество игроков, подсоединенных к серверу в данный момент с указанием страны, города и имени в чате (при наведении мышкой на флаг)
                http://civplayers.ru/server/

  • Krik_iddqd Krik_iddqd

    Играл бы изредка, но проблема в том, что именно с теми людьми, с которыми мы вместе пытались играть, друг с другом с соединением происходила какая-та фигня — всё время игра висла и примерно через 5 минут развисала с вылетом одного из игроков. Играть абсолютно невозможно.

    Но сингл приоритетней, да.

  • Visc Visc

    Ну и на мой взгляд против ботов играть скучно и однообразно, поэтому быстро надоедает(ну лично мне). Повышения уровня сложности ботов никак не влияет на тот факт что они тупые как пробки. Просто им дают большую фору в развитие и делают очень агрессивными. Отбиваться от них по прежнему реально не имея большой армии, а просто умело расставляя войска. Конечно при этом они в любом случае обгонят вас в развитие(речь идет о последнем уровне сложности) и постепенно могут задавить массой. А с реальными людьми никогда не знаешь чего ожидать от соседа. Не знаешь как он будет развиваться и что делать. В этом весь профит имхо.

    • Miha

      Здравствуйте !!! Огорошил — «Не знаешь как он будет развиваться и что делать». А как же данные статистики в real time. Вариантов побед 5 — значит один из пяти,НО обычно — ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ или НАУНАЯ.ДИПЛОМАТИЧЕСКУЮ — очень сложно т.к. ГГ в сетевой противники всё равно перекупят, только если договорится заранее В ФИНАЛЕ. Про Культурную молчу.

  • Не утешительная статистика для сетевиков.

    Кстати, есть идея для опроса. «Хотели бы посетители этого сайта, чтобы тут был форум?».
    Очень интересно было бы глянуть на результаты такого опроса.

    • да, если Васяка что-то удумал… узнаю тебя…

    • Ivag

      Форум уже и у Цив фанатиков есть. И вообще форум это не блог, требует кучу времени, нужно искать и контролировать работу модераторов ну и тд.

    • Этому сайт не нужен форум. Как и опрос.

    • Нужно или не нужно это решает автор блога. Мне лишь интересно узнать мнение читателей. Но несмотря на то, что я имею возможность писать в блог (создавать новости), я считаю, что не имею морального права создавать тему с подобным опросом.
      Так что прошу относиться к этому как к предложению, а следовать ему или нет, повторюсь, пусть решает NeverMind.

  • Ivag

    Иногда играю, но только дуэли, ибо не нужно долго ждать игрока, ливерство не так страшно (обычно ливают только уже когда и так все ясно), лагов нет, партии не такие уж и долгие ну и тд. Хотя конечно не маленькая часть игры в дуэли никак не задействована, но это все равно лучше чем ничего.

  • Daemon Daemon

    Безусловно, реальный соперник поинтереснее любого ИИ.
    Но собрать 4-6 человек ДОИГРЫВАТЬ нереально. Все партии, которые я играл, либо доигрывались за один подход, либо были заброшены. Только однажды я смог нормально доиграть за второй подход и только потому, что всех соперников захватили, осталось только 2.
    К тому же сетевое соединение нестабильно. Иногда эти фризы, вылеты и лаги сильно бесят.
    Все это приходится терпеть, ибо, как я уже сказал, человек интереснее, чем ИИ.
    Я играю и в одиночную, и в сетевую. Но в одиночную чаще.

    • Visc Visc

      Ну чтоб доиграть можно и сейв юзать…проблемы с вылетами и прочими глюками связаны с кривым сетевым кодом. И к сожалению не торопятся они его править 🙁

      • Daemon Daemon

        Я не говорю, что это технически невозможно. Просто повторно собрать толпу из 4-6 человек в одно время очень сложно.

      • Daemon Daemon

        Мне, например, комфортно играть в день по 1-2 часа на протяжении недели. Но мультиплеер из-за этого требует играть 6-10 часов подряд без остановки…

  • zombie_113 zombie_113

    Для меня в приоритете хотсит. Ибо одному играть скучно, по локалке еще нужна локалка и комп с цивкой, аигра в интернете отпугивала неудачными соперниками. Но вот последнее время все чаще смотрю в сторону игр в инете. На выходных засяду. =)

  • Nick

    В циву по сети не играю. Когда играешь против компа, игра длинная, доходишь до конца научной ветки. А мультиплеер короткий, на вынос. В общем на любителя.

    • Visc Visc

      Не обязательно играть на вынос…мы с друзьями играли просто в развитие с легкими стычками. Всегда можно договорится об условиях игры особенно если играть со знакомыми.

      • Daemon Daemon

        Играли впятером, троих вынесли еще до нового времени. Но оставшиеся двое играли до конца, и я одержал дипломатическую победу. Вот такое еще бывает 🙂

  • Qult Qult

    Играю только по сети или гран при от цивфанатиков, в ру сегменте есть не плохая группа игроков с которыми можно поиграть без ливерства и загрузить, если что и скилл хороший.( все они во френдах в стиме)

    АИ действительно очень туп, сложно только на божестве и то потомучто даеться очень большая фора.

  • kanny

    да согласен.аи только изза форы по началу рвет,но стоит это пережить и все дальше все как по маслу идет.и на самом то деле я уверен что большинство играет в сингл а не мультиплеер только потому,что не имеют лицензии, что собственно и затрудняет процесс игры по сети)а купить жаба душит)

Leave a Reply